Вопрос: Проектирую кровлю детского сада, дипломная работа, подскажите пару вопросов


Добрый день! Нужна помощь в решении вопроса по кровле. Проектирую детский сад (дипломный проект). Какой состав лучше выбрать?

1. — верхний слой рул. матер. Линокром ТКП
-нижний слой рул. матер. Линокром ТКП
-стяжка из ц-п раствора м150
-разуклонка — керамзитовый гравий
-плиты пенополистерольные теплоизоляционные
-пароизоляция — слой кровельного материала Линокроп ТПП
— Ж/б плита

2. -изопласт ЭКП — 5
— изопласт ЭКП — 4
— стяжка из ц/п раствора м150
— шунгизитовый гравий по уклону
— пенополистирол с-25
— 1 слой рубероида РМ-350 по битумной мастике
— Ж/б плита

Или может посоветуете что-то лучше!? Буду очень благодарна за помощь!

Ответ

Небольшая «практическая» ошибка, самый нижний слой — паробарьер или рубероид на битумной мастике по ж.б. плите стелить можно только после выравнивания перекрытия из плит (скажем — цем. стяжкой). Тут такой момент, как говорится «гладко на бумаге», а на практике плита имеет неровности — огрехи при изготовлении, технические неровности (швы, крепежные петли), монтажные огрехи (перепады плит по высоте). Поэтому, качественная пароизоляция не получится. Еще так-сяк пленочный паробарьер и то, нередко повреждается при укладке последующего слоя. А рубероид на мастике так и вообще, прямо на плиты нормально не уложить.

Ну, а вообще, вариантов может быть «вагон и малая тележка». Сам «бутерброд» теплой кровли с рулонным покрытием в общем-то не меняется : пароизоляция, утеплитель (он же может выполнять задачу образования уклона), кровельный ковер. Разве, с точки зрения используемых материалов — тут раздолье. Но опять же, сплошь и рядом, разные торговые названия материала (и разная стоимость) по сути представляют одинаковые или отличающиеся незначительно материалы. Да взять тот же «Изопласт» и «Линокром», названия разные, а суть одна — основа обработанная битумом с защитным слоем. То же керамзит и шунгизит — разнится исходное сырье, но характеристики практически одинаковые.

Читайте так же:  Вопрос: Про печь 3 в 1: камин, печь, котёл отопления

Ну, а придумать что-то лучшее, тут смотрите, что именно Вам желательно улучшить? Сделать дешевле? Надежнее? Легче в устройстве с точки зрения технологии? Потому, неизбежно чем-то приходится жертвовать.

Скажем, по надежности вообще, лучше скатная кровля из черепицы! :) По экономичности, можно не использовать готовую мастику (она довольно дорогая) а приготовить ее на месте из расплавленного битума, но технологически это будет заметно более трудоемко.

Пресловутое «оптимальное соотношение цена/качество» на деле — фикция. В реальности, ставить во главу угла приходится что-то одно. Разумеется, с учетом и второстепенных параметров.

Ну и еще, уточните по утеплителю — пенополистирол горюч, разрешено ли использовать его в качестве утеплителя в Вашем случае? Обычно, в жилых и общественных зданиях используются полужесткие мин. ватные плиты. Нарушения чреваты, печальная история с «Адмиралом» тому пример.

Задавайте вопросы в комментариях ниже либо по почте. Подписывайтесь на новостную рассылку. Успехов вам, и добра вашей семье!
07/06/2015 / СТРОИТЕЛЬСТВО / Теги: , Один комментарий

Похожие записи

Задать вопрос или прокомментировать
Один комментарий
  1. Александра
    07/06/2015 в 15:23 – Ответить

    Спасибо!

    Ну 2 вариант, который написала, взят с садика из моего городка, но правда построен он был давно. Вот и подумала мало ли сейчас не подойдет.

Добавить комментарий


Рекомендуемый контент
Рубрики сайта